ΦΥΣΙΚΟΠΑΘΗΤΙΚΗ

Πέμπτη, 17 Νοεμβρίου 2011

Κρίση στην Ευρώπη


ΟΠΩΣ ΟΠΩΣ Η ΜΕΑΦΡΑΣΗ ΑΠΟ ΤΟ GOOGLE....

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΧΡΟΝΟΣ ΓΙΑ ΔΙΟΡΘΩΣΕΙΣ....

ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΩΣ ΕΝΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΑΡΘΡΟ ΜΕ ΠΟΛΛΕΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ.



George Friedman

Ο καθένας αναρωτιέται για την επόμενη καταστροφή για να συμβαίνουν στην Ευρώπη. Η Ιταλία είναι μία εστίαση ? Ισπανίας είναι επίσης μια πιθανότητα. Αλλά αυτές οι κρίσεις είναι ήδη σε εξέλιξη. Αντ 'αυτού, η επόμενη κρίση θα είναι πολιτική, όχι με την έννοια του τι τα συμβατικά πολιτικός πρόκειται να γίνει πρωθυπουργός, αλλά στο βαθύτερο νόημα της αν πολιτική ελίτ της Ευρώπης να διατηρήσει την εξουσία, ή εάν οι νέες πολιτικές δυνάμεις που πρόκειται να εμφανιστούν ότι θα τελείως τον επαναπροσδιορισμό του ευρωπαϊκού πολιτικού τοπίου. Αν συμβεί αυτό, θα είναι μακράν η πιο σημαντική συνέπεια της ευρωπαϊκής χρηματοπιστωτικής κρίσης.

Μέχρι τώρα έχουμε δει κάποιες αλλαγές σε προσωπικότητες των χωρών στο κέντρο της κρίσης. Στην Ελλάδα, ο Πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου παραμέρισαν, ενώ στην Ιταλία ο πρωθυπουργός Σίλβιο Μπερλουσκόνι τώρα παραιτήθηκε. Αν και αυτές οι παραιτήσεις έχουν αντιπροσώπευε μια επίσημη αλλαγή της κυβέρνησης, δεν έχουν αντιπροσώπευαν μια επίσημη αλλαγή πολιτικής. Στην πραγματικότητα, Παπανδρέου και ο Μπερλουσκόνι τόσο παραιτήθηκε με την προϋπόθεση ότι οι αντίστοιχες κυβερνήσεις τους να υιοθετήσουν τις πολιτικές λιτότητας που πρότεινε κατά τη διάρκεια των αντίστοιχων θητειών τους.

Ευρωπαϊστές κυριαρχούν στην συνασπισμούς που τους έχουν αντικαταστήσει. Προέρχονται από την παραγωγή και την κατηγορία που είναι βαθιά πνευματικά και συναισθηματικά δεσμευμένος στην ιδέα της Ευρώπης. Για αυτούς, η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν είναι απλώς ένα χρήσιμο εργαλείο για την επίτευξη των εθνικών στόχων. Μάλλον, είναι μια εναλλακτική λύση στον εθνικισμό και τη φρίκη ότι ο εθνικισμός έφερε στην Ευρώπη. Είναι το όραμα μιας ενιαίας ηπείρου που μαζί σε μια κοινή επιχείρηση - ευημερία - ότι καταργεί τους κινδύνους ενός ευρωπαϊκού πολέμου, δημιουργεί ένα συνεργατικό οικονομικό σχέδιο και, τουλάχιστον συζητήθηκε αλλά όχι ασήμαντο, επιστρέφει η Ευρώπη στη δικαιωματική θέση της στην καρδιά της διεθνές πολιτικό σύστημα.

Για την παραγωγή της ηγεσίας γεννήθηκε λίγο μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο που ήρθε στην πολιτική ωριμότητα ως προς τα τελευταία 20 χρόνια, το ευρωπαϊκό εγχείρημα ήταν μια ιδεολογική δοθεί και θεσμική πραγματικότητα. Αυτοί οι ηγέτες συστήσει διεθνή ιστοσελίδα των ευρωπαίων ηγετών οι οποίοι ως επί το πλείστον κοινά όλο αυτό το όραμα. Αυτή η ηγεσία επεκταθεί πέρα ​​από την πολιτική σφαίρα: Οι περισσότερες ευρωπαϊκές ελίτ έχουν δεσμευτεί για την Ευρώπη (υπήρξαν, φυσικά, εξαιρέσεις).

Ελλάδα και ο Αγώνας της ευρωπαϊκής ελίτ

Τώρα βλέπουμε αυτό ελίτ αγώνα για να διατηρήσει το όραμά της. Όταν ο Παπανδρέου ζήτησε τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος για λιτότητα , η Ευρωπαϊκή ελίτ Καταβάλουμε τεράστια πίεση πάνω του να εγκαταλείψει την πρωτοβουλία του. Δεδομένης της σημασίας των συμφωνιών λιτότητας για το μέλλον του στην Ελλάδα, η ιδέα ενός δημοψηφίσματος ήταν απολύτως λογική. Ένα δημοψήφισμα θα επέτρεπε στην ελληνική κυβέρνηση να διεκδικήσει τις ενέργειές του είχε την υποστήριξη της πλειοψηφίας του ελληνικού λαού. Προφανώς, δεν είναι σαφές ότι οι Έλληνες θα έχουν εγκρίνει τη συμφωνία.

Με επικεφαλής τον Γερμανίδα Καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ, η ευρωπαϊκή ελίτ έκανε ό, τι είναι δυνατόν για να αποφευχθεί ένα τέτοιο αποτέλεσμα. Αυτό περιλαμβάνεται εμποδίζουν την επόμενη δόση των χρημάτων διάσωσης και την αναστολή κάθε περαιτέρω χρήματα bailout μέχρι Έλληνες πολιτικοί θα μπορούσαν να δεσμευτούν όλα τα προηγουμένως διαπραγμάτευση μέτρα λιτότητας. Ευρωπαϊκή οργή στην ιδέα ενός ελληνικού δημοψηφίσματος τέλειο νόημα.

Ερχόμενοι υπό πίεση από την Ελλάδα και την Ευρωπαϊκή ελίτ, ο Παπανδρέου παραιτήθηκε και αντικαταστάθηκε από έναν πρώην αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας. Ήδη εγκαταλείφθηκαν από τους Παπανδρέου, την ιδέα ενός δημοψηφίσματος εξαφανίστηκε.

Δύο διαστάσεις εξηγήσει αυτό το αποτέλεσμα. Η πρώτη ήταν εθνική. Η κοινή αντίληψη στον οικονομικό τύπο είναι ότι η Ελλάδα δανείστηκε ανεύθυνα τα χρήματα για την υποστήριξη εξωφρενικές κοινωνικά προγράμματα και στη συνέχεια δεν θα μπορούσε να εξοφλήσει τα δάνεια. Αλλά και εκεί είναι η ισχύς με την ελληνική άποψη. Από αυτή την άποψη, με άσκηση οικονομικής πίεσης, η Ευρωπαϊκή Ένωση είχε αποκαλυφθεί ως ένας μηχανισμός για τη Γερμανία στις εξαγωγές άνοδο στις αναπτυσσόμενες χώρες της ΕΕ μέσω του ελεύθερου εμπορικού συστήματος της Ένωσης.Γερμανία χρησιμοποιείται επίσης κανονισμούς των Βρυξελλών »και η διαχείριση του ευρώ, όπως ότι η Ελλάδα βρέθηκε σε μια αδιέξοδη κατάσταση. Γερμανία, στη συνέχεια, κάλεσε την Αθήνα να επιβάλει λιτότητα για τον ελληνικό λαό για να σώσει ανεύθυνα χρηματοδότες οι οποίοι, γνωρίζοντας πολύ καλά τι οικονομική κατάσταση στην Ελλάδα ήταν, ήταν πρόθυμοι να δανείσουν χρήματα στους Έλληνες. Κάθε εκδοχή των γεγονότων έχει κάποια αλήθεια σε αυτό, αλλά η συζήτηση τελικά ήταν μεταξύ των ευρωπαϊκών και ελληνικών ελίτ. Ήταν μια εσωτερική διαμάχη, και αν για την Ελλάδα όφελος ή για όφελος του ευρωπαϊκού χρηματοπιστωτικού συστήματος, και οι δύο πλευρές είχαν δεσμευτεί για την εξεύρεση λύσης.

Η δεύτερη διάσταση έχει να κάνει με το ελληνικό κοινό και την ελληνική και ευρωπαϊκή ελίτ. Η ελληνική ελίτ σαφώς επωφεληθεί οικονομικά από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Το ελληνικό κοινό, αντιθέτως, είχε ανάμικτες εμπειρίες. Σίγουρα, τα 20 χρόνια της ακμής από το 1990 ωφελήθηκαν πολλοί - αλλά όχι όλες. Η οικονομική ολοκλήρωση άφησε την ελληνική οικονομία ορθάνοιχτη για τους άλλους Ευρωπαίους να εισέλθουν, βάζοντας τους τομείς της ελληνικής οικονομίας σε μια καταπληκτική μειονεκτική θέση. Ευρωπαίων ανταγωνιστών συγκλονισμένοι οι εργαζόμενοι σε πολλές βιομηχανίες, μαζί με ιδιοκτήτες μικρών επιχειρήσεων ειδικότερα. Έτσι, πάντα υπήρχε ένα επιχείρημα στην Ελλάδα για την αντίθεση στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Η ψυχρή επιλογή που θέτει η σημερινή κατάσταση ενίσχυσε αυτό το επιχείρημα, δηλαδή, ο οποίος θα φέρει το βάρος της δυσλειτουργίας του ευρωπαϊκού συστήματος στην Ελλάδα; Με άλλα λόγια, αν υποτεθεί ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση για να σωθεί, ο οποίος θα απορροφήσει το κόστος; Οι διασώσεις υποσχέθηκε από τη Γερμανία για λογαριασμό της Ευρώπης θα επιτρέψει στους Έλληνες να σταθεροποιήσουν το οικονομικό σύστημα και τους εξοφλήσει τουλάχιστον ένα μέρος των δανείων τους προς την Ευρώπη. Τούτο θα επιτρέψει στην ελληνική ελίτ γενικά άθικτες. Η τιμή προς την Ελλάδα θα είναι λιτότητας, αλλά η ελληνική ελίτ δεν θα πληρώσουν την τιμή αυτή. Τα μέλη του ευρύτερου δημόσιου - οι οποίοι θα έχαναν θέσεις εργασίας, τις συντάξεις, τους μισθούς και την επαγγελματική σταδιοδρομία - θα.

Ουσιαστικά, το πρώτο ερώτημα ήταν αν η Ελλάδα ως έθνος θα σκόπιμα πληρωμή του χρέους της - όπως κάνουν πολλές εταιρείες - και να αναγκάσει μια αναδιάρθρωση με τους όρους της, ανεξάρτητα από το τι του ευρωπαϊκού χρηματοπιστωτικού συστήματος που απαιτούνται, ή αν θα επιδιώξει να φιλοξενήσει το ευρωπαϊκό σύστημα. Το δεύτερο ήταν κατά πόσον θα ήταν δόμηση ενός δωματίου σε Ευρώπη, ότι το βάρος δεν θα πέσει στο δημόσιο, αλλά για την ελληνική ελίτ.

Η ελληνική κυβέρνηση Επέλεξα να ζητήσω καταλύματα με ευρωπαϊκές ανάγκες και να καταστεί δυνατή η σημαντική επίδραση της λιτότητας να πέφτουν επάνω στο κοινό συνεπεία των συμφερόντων της ελίτ στην Ευρώπη - τώρα βαθιά και σταθερή - και την ιδεολογία του ευρωπαϊσμού. Επειδή από τη φύση του το βάρος της λιτότητας θα πέσει πάνω στο κοινό, είναι ζωτικής σημασίας το δημοψήφισμα δεν θα πραγματοποιηθεί. Ακόμα κι έτσι, οι Έλληνες αναμφίβολα θα επιχειρούσε να αποφύγει τις πιο σκληρές διαστάσεις της λιτότητας. Αυτό είναι το κοινωνικό συμβόλαιο στην Ελλάδα: Οι Έλληνες θα υπόσχονται οι Ευρωπαίοι αυτό που ήθελαν, αλλά θα την προστασία του κοινού μέσω διπροσωπία. Ενώ αυτή η προσέγγιση θα μπορούσε να λειτουργήσει στην Ελλάδα, δεν μπορεί να εργάζονται σε μια χώρα όπως η Ιταλία, της οποίας η έκθεση είναι πολύ μεγάλο για να κρύψουν μέσω διπροσωπία. Ομοίως, η διπροσωπία δεν μπορεί να είναι η απόλυτη λύση για την ευρωπαϊκή κρίση.

Η Ρεάλ ευρωπαϊκή κρίση

Και εδώ ερχόμαστε στην πραγματική ευρωπαϊκή κρίση. Δεδομένης της φύσης της κρίσης, που έχουμε δει παίζουν έξω στην Ελλάδα, η ευρωπαϊκή ελίτ μπορεί να σώσει την ευρωπαϊκή ιδέα και τα συμφέροντά τους μόνο με τη μεταφορά του κόστους στο ευρύ κοινό, και όχι μόνο μεταξύ των οφειλετών. Οι πιστωτές όπως η Γερμανία, επίσης, πρέπει να απορροφήσει το κόστος και να το διανείμει στο κοινό. Οι γερμανικές τράπεζες απλά δεν μπορεί να καταφέρει να απορροφήσει τις απώλειες. Όπως και η γαλλική, που θα πρέπει να recapitalized , που σημαίνει ότι το κόστος θα πέσει στο κοινό.

Η Ευρώπη δεν έπρεπε να εργάζονται με αυτόν τον τρόπο. Όπως έννοια Immanuel Kant σχετικά με τον "αιώνια ειρήνη", η Ευρωπαϊκή Ένωση υποσχέθηκε αιώνια ευημερία. Αυτό συν πόλεμο πρόληψη ήταν μεγάλες υποσχέσεις μας? Δεν υπήρχε καμία ηθική του έργου πέρα ​​από αυτά. Η αποτυχία να εκπληρώσει τις υποσχέσεις ούτε υπονομεύει τη νομιμότητα του ευρωπαϊκού σχεδίου. Εάν η τιμή της διατήρησης της Ευρώπης είναι μια τεράστια μείωση στο πρότυπο των Ευρωπαίων »της ζωής, τότε το επιχείρημα για τη διατήρηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι εξασθενημένο.

Εξίσου σημαντικό, αν η Ευρώπη γίνεται αντιληπτή ως μη γιατί η Ευρωπαϊκή ελίτ απέτυχαν, και η Ευρωπαϊκή ελίτ γίνεται αντιληπτή ως υπεράσπιση της ευρωπαϊκής ιδέας ως μέσο διατήρησης τα δικά της συμφέροντα και τη θέση του, τότε δέσμευση του κοινού προς την ευρωπαϊκή ιδέα - ποτέ τόσο ισχυρή όσο τη δέσμευση της ελίτ - τίθεται υπό αμφισβήτηση. Η πεποίθηση στην Ευρώπη ότι η κρίση μπορεί να αντιμετωπιστεί στο πλαίσιο των υφιστάμενων δομών της ΕΕ ήταν πολύ διαδεδομένη. Οι Γερμανοί, όμως, έχουν επιπλέει μια πρόταση που θα δώσει πιστωτές στην Ευρώπη - δηλαδή, οι Γερμανοί - την εξουσία να εποπτεύει τις οικονομικές αποφάσεις των οφειλετών. Κάτι τέτοιο θα υπονόμευε την κυριαρχία δραματικά. Η απώλεια κυριαρχίας για μεγαλύτερη ευημερία θα μπορούσε να λειτουργήσει στην Ευρώπη. Χάνοντας να ξεπληρώσουν τα χρέη των τραπεζών της Ευρώπης είναι ένα πολύ πιο δύσκολο να πωλούν.

Οι μετανάστες Factor και επερχόμενες εκλογές

Όλο αυτό έρχεται σε μια εποχή κατά των μεταναστών, ιδιαίτερα κατά των Μουσουλμάνων, το αίσθημα των ευρωπαίων πολιτών . Σε ορισμένες χώρες, ο θυμός όλο και διατυπώθηκαν για την Ευρωπαϊκή Ένωση και τις πολιτικές των συνόρων της - και στις αντίστοιχες εθνικές και διεθνείς ευρωπαϊκές χώρες »ελίτ, οι οποίοι έχουν χρησιμοποιήσει τη μετανάστευση για να τροφοδοτήσουν την οικονομία, δημιουργώντας παράλληλα τόσο την οικονομική και πολιτιστική εντάσεις στον αυτόχθονα πληθυσμό. Έτσι, η μετανάστευση έχει γίνει συνδέεται με τη γενική αντίληψη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το άνοιγμα δύο θεμελιώδη οικονομικό και πολιτισμικό χάσμα μεταξύ των ευρωπαϊκών ελίτ και το κοινό.

Φυλετικές και εθνοτικές εντάσεις σε συνδυασμό με την οικονομική λιτότητα και την αίσθηση της προδοσίας προς την ελίτ δημιουργεί ένα εκρηκτικό μείγμα. Ευρώπη δοκιμάσει αυτό κατά τη διάρκεια του Μεσοπολέμου, αν και αυτό δεν είναι ένα καθαρά ευρωπαϊκό φαινόμενο. Απογοήτευση στην προσωπική ζωή κάποιου σε συνδυασμό με το αίσθημα της πολιτιστικής στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων από τους ξένους και την αίσθηση ότι η ελίτ δεν είναι ούτε έντιμοι, ούτε αρμόδιος, ούτε δεσμεύεται για την ευημερία του εγχωρίου πληθυσμού τείνει να δημιουργήσει σημαντικές πολιτικές αντιδράσεις σε ολόκληρο τον κόσμο.

Η Ευρώπη έχει αποφευχθεί μια έκρηξη μέχρι τώρα. Αλλά τα προειδοποιητικά σημάδια είναι εκεί. Anti-ευρωπαϊκό και αντι-μεταναστευτικό φατρίες υπήρχε ακόμα και κατά την περίοδο όπου η Ευρωπαϊκή Ένωση λειτουργούσε, με ακροδεξιά κόμματα δημοσκοπήσεων μέχρι και 16 τοις εκατό στη Γαλλία . Δεν είναι σαφές ότι η σημερινή κρίση έχει ενισχύσει αυτά τα στοιχεία, αλλά το πόσο αυτή η κρίση θα κοστίσει το ευρωπαϊκό κοινό και η απουσία θαυματουργή λύσεις και δεν έχουν ακόμη καταστεί σαφές. Δεδομένου ότι η Ιταλία αντιμετωπίζει κρίση της, το κόστος - και τα αναπόφευκτα το κόστος - θα καταστεί σαφέστερη.

Ένας μεγάλος αριθμός από τις εκλογές έχουν προγραμματιστεί ή αναμένεται στην Ευρώπη το 2012 και το 2013, συμπεριλαμβανομένου ενός γαλλικές προεδρικές εκλογές το 2012 και η γερμανική βουλευτικές εκλογές το 2013. Προς το παρόν, αυτά που φαίνονται να διαγωνισμούς μεταξύ των συμβατικών κόμματα που κυριάρχησαν στην Ευρώπη από το Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο στη Δύση και από το 1989 στην Ανατολή. Σε γενικές γραμμές, αυτά είναι τα κόμματα της ελίτ, όλα τα περισσότερο ή λιγότερο η αγορά στην Ευρώπη. Αλλά αντι-ευρωπαϊκή φατρίες έχουν εμφανιστεί μέσα σε μερικά από αυτά τα μέρη, και ως συναίσθημα χτίζει, νέα κόμματα μπορεί να σχηματίσει και αντιευρωπαϊκές φατρίες στο πλαίσιο των υφιστάμενων κομμάτων μπορεί να αυξηθεί. Μια κρίση αυτού του μεγέθους δεν μπορεί να συμβεί χωρίς Tea Party-και να καταλάβει Wall Street τύπου φατρίες αναδυόμενες. Στην Ευρώπη, ωστόσο - όπου εκτός από την οικονομία η κρίση για τη φυλή, την κυριαρχία, την εθνική αυτοδιάθεση και τα ηθικά θεμέλια της Ευρωπαϊκής Ένωσης - αυτά τα στοιχεία θα είναι ευρύτερη και πιο έντονη.

Λαϊκιστικό κλίμα σε συνδυασμό με τις φυλετικές και πολιτιστικές ανησυχίες είναι η κλασική βάση για δεξιά εθνικιστικά κόμματα. Η ευρωπαϊκή αριστερά σε γενικές γραμμές είναι μέρος του φιλο-ευρωπαϊκή ελίτ. Εκτός από μικρά τεμάχια, πολύ λίγα από τα αριστερά δεν έχει αγοράσει στην Ευρώπη. Είναι το δικαίωμα που έχει κερδίσει μια σημαντική μετά από την προειδοποίηση σχετικά με την Ευρώπη κατά τα τελευταία 20 χρόνια. Έτσι, φαίνεται λογικό να αναμένεται ότι αυτές οι παρατάξεις θα γίνει πολύ ισχυρότερη, όπως η τιμή της κρίσης - και ποιος πρόκειται να το αντέξουν - καθίσταται προφανές.

Το πραγματικό ερώτημα, επομένως, δεν είναι το πώς η οικονομική κρίση λειτουργεί έξω. Είναι το κατά πόσον το ευρωπαϊκό σχέδιο θα επιβιώσει. Και αυτό εξαρτάται από το αν η Ευρωπαϊκή ελίτ μπορεί να διατηρήσει τη νομιμότητά του. Ότι η νομιμότητα δεν έχει φύγει, με οποιοδήποτε μέσο, ​​αλλά είναι στη διαδικασία να υποβληθούν σε δοκιμή όπως ποτέ πριν, και είναι δύσκολο να δούμε πώς η ελίτ διατηρεί. Οι δημοσκοπήσεις δεν δείχνουν την τάση ακόμα, επειδή το μέγεθος των επιπτώσεων στην ατομική ζωή δεν έχει εκδηλωθεί στο μεγαλύτερο μέρος της Ευρώπης. Όταν γίνεται αυτό δείχνει το ίδιο, θα υπάρξει μια μαζική επανυπολογισμό σχετικά με την αξία και το κύρος της Ευρωπαϊκής ελίτ. Θα υπάρξουν προσκλήσεις για εκδίκηση, και τους όρκους του ποτέ δεν επιτρέπει κάτι τέτοιο να επαναληφθεί.

Ανεξάρτητα από το αν η επόμενη άμεση ευρωπαϊκή κρίση επικεντρώνεται στην Ισπανία ή την Ιταλία, προκύπτει ότι από τα μέσα της δεκαετίας, το πολιτικό τοπίο της Ευρώπης θα έχουν αλλάξει δραματικά, με τα νέα κόμματα, προσωπικότητες και τις αξίες των αναδυόμενων. Οι Ηνωμένες Πολιτείες συμμερίζεται μεγάλο μέρος αυτής της τάσης, αλλά και τα θεσμικά της όργανα δεν επινοήθηκε πρόσφατα. Παλιά και όχι εργασίας δημιουργεί προβλήματα? Νέα και όχι εργασίας είναι επικίνδυνη. Γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες θα λάβουν ένα διαφορετικό μονοπάτι είναι ένα θέμα για μια άλλη φορά.Αρκεί να πούμε ότι το μέγεθος των προβλημάτων της Ευρώπης υπερβαίνει κατά πολύ τη χρηματοδότηση.

Η ευρωπαϊκή κρίση είναι ένας από τους κυριαρχίας, η πολιτιστική ταυτότητα και τη νομιμότητα των ελίτ. Η οικονομική κρίση έχει πολλά αποτελέσματα, όλα τα κακά. Ανεξάρτητα από το που θα επιλεγεί, οι επιπτώσεις στο πολιτικό σύστημα θα είναι δραματικές.



Europe's Crisis: Beyond Finance | STRATFOR


Δημοσίευση σχολίου